4. про отношения

Извините, первая попытка написать кое-что про экзистенциальную данность "отдельность-но-связанность". писать очень трудно и неловко. Что-то будет если попробую взяться за данность укорененности (придется, видимо, начать видеоблоггерство - пока на эту тему у меня только и получается что махать руками и вращать глазами)

Ялом постулировал 4 экзистенциальных данности, эта его концепция широко известна - смерть, свобода, одиночество, осмысленность. Но мне как-то в ней не работается - и дело не только в том, что слова слишком уж красивые. И для рабочих, и для жизненных целей мне удобней пользоваться теми категориями, которые дает Бьюдженталь. Особенно ценю его понятие "отдельность-но-связанность" (так в переводе Марии Роальдовны Мироновой), мне кажется этот термин сразу задает более правильный подход к проблеме, чем просто "неизбежность одиночества". Потому что чаще всего конфронтация с этой данностью в повседневной жизни выглядит как такие качели от слияния к изоляции и обратно. Залезть в один конец и там все время сидеть не получится - пружина разожмется рано или поздно, и человек со свистом улетает в другую крайность. При этом как-то так сложилось у нас в бытовом языке, что словом "отношения" называют что-то больше всего похожее на слияние. Ну и разницу между отдельностью и изоляцией тоже как-то мало кто улавливает. Поэтому всякие слова типа "самостоятельность", "самодостаточность", "независимость" имеют такой двойственный окрас - вроде они и про что-то такое хорошее, приятное, но в то же время пугающе-тоскливое, и сразу 40 кошек мерещатся. Ну и вот мне кажется что если называть по-яломовски данность "одиночество", то это получается просто такая красивая философская база подведенная под самоизоляцию (я понимаю что Ялом ничего такого не имел в виду, но культурный контекст, куда мы от него денемся). А когда мы говорим про "отдельность-но-связанность" - тут мы сразу встаем перед тем жестким фактом, что основной способ бытия человека - это отношения с другими людьми (не только близкие интимные отношения, а вообще всякие). И эти самые отношения - это такая зона непредсказуемости, не-идеальности, риска. И есть вообще-то тысяча причин играть одному (никто не обидит, не надо делиться, можно все самому придумать и ни  с кем не договариваться, ну и так далее). Но вместе интереснее - и это "интереснее" - не каприз, не роскошь, а глубинная, сущностная потребность человека. 

Komentáře