Шерлок
Досмотрела третью серию. Это полная противоположность недавнему гайричевскому фильму - там сохранены стимпанковые декорации, но темпоритм, мотивации, логика развития сюжета намеренно анахроничны. Здесь от очевидных ретро-хохоряшек авторы отказались, и устроили совершенно конан-дойлевский мир в современном лондоне. В новом "Шерлоке" есть подлинный дух викторианской эпохи , который был не в турнюрах, каретах и часах на цепочке, а в том ощущении, что мир - огромная и прекрасная загадка, которую может и должен разгадать свободный и подвижный ум. Тогда казалось, что великие умы эпохи вот-вот сделают мир понятным и безопасным. Теперь масс-культура склонна изображать ученых главными поставщиками в наш мир хаоса, ужаса и молока от клонированных коров.
Вторая серия, которую все справедливо критикуют за слабость детективной интриги, в этом смысле особенно показательна - в ней чужому, экзотичному, приезжему возвращается значение "таинственный, волшебный, интересный", возвращается даже неполиткорректное право быть немного пугающим.
Гайричевский Холмс - из мира, где приключение - это опасная для жизни беготня за чемоданом денег. Моффатовский Шерлок - из мира где приключение - это встреча с неизвестным. Именно поэтому нас сейчас так привлекает та эпоха - тогда, нам кажется, в мире было гораздо больше места для изобретателей и первопроходцев. "Шерлок" показывает, что и сегодня загадки и приключения могут выпрыгнуть на вас даже из айфона.
Маленькая деталь - Шерлок повязывает шарф определенным способом, складывает пополам и в петлю продевает оба конца. Так многие делают, и я сама так делаю - а недавно слышала одну передачу по ВВС4, там говорили что еще лет 15 назад такого способа носить шарф просто не было, а потом он вдруг распространился по всему миру. Они говорили об этом как о примере распространения трендов, а меня восхитил инженерный ум нашего безвестного современника. Мне нравится, что Шерлок носит шарф именно так - для меня это символ того, что и в наше время еще возможны простые и элегантные изобретения, маленькие триумфы человеческого ума.
Вторая серия, которую все справедливо критикуют за слабость детективной интриги, в этом смысле особенно показательна - в ней чужому, экзотичному, приезжему возвращается значение "таинственный, волшебный, интересный", возвращается даже неполиткорректное право быть немного пугающим.
Гайричевский Холмс - из мира, где приключение - это опасная для жизни беготня за чемоданом денег. Моффатовский Шерлок - из мира где приключение - это встреча с неизвестным. Именно поэтому нас сейчас так привлекает та эпоха - тогда, нам кажется, в мире было гораздо больше места для изобретателей и первопроходцев. "Шерлок" показывает, что и сегодня загадки и приключения могут выпрыгнуть на вас даже из айфона.
Маленькая деталь - Шерлок повязывает шарф определенным способом, складывает пополам и в петлю продевает оба конца. Так многие делают, и я сама так делаю - а недавно слышала одну передачу по ВВС4, там говорили что еще лет 15 назад такого способа носить шарф просто не было, а потом он вдруг распространился по всему миру. Они говорили об этом как о примере распространения трендов, а меня восхитил инженерный ум нашего безвестного современника. Мне нравится, что Шерлок носит шарф именно так - для меня это символ того, что и в наше время еще возможны простые и элегантные изобретения, маленькие триумфы человеческого ума.
Komentáře
Okomentovat